Al evento, asistieron aproximadamente 600 personas entre ellas comerciantes, pescadores y demás comunidades afectadas a excepción del Ministerio de Ambiente.

Más de 600 personas se dieron cita en la mañana de ayer en el centro recreacional Manila de Garzón, para asistir a la segunda mesa temática  de seguimiento y control a los compromisos vigentes para la construcción de la represa El Quimbo, por la multinacional Emgesa.

En el evento, no hicieron presencia los funcionarios del Ministerio de  Ambiente, quienes tampoco estuvieron en la primera mesa temática programada  el miércoles anterior, en Gigante,  alegando su inconformidad  por la presencia de pescadores en el sitio Domingo Arias bloqueando la movilización junto al puente El Paso del Colegio, vecino al área de influencia donde se construye la represa.

Igualmente tanto el Alcalde de Garzón,  municipio anfitrión de la mesa temática  así como funcionarios de la Gobernación, tampoco asistieron al evento, a pesar de que según lo pactado previamente entre comunidades y Nación, la Gobernación y los municipios donde se desarrollen las mesas, tienen  la responsabilidad logística del evento.

La no presencia de la Gobernación, Alcaldía y Minambiente, motivó el cuestionamiento unánime de las comunidades asistentes y de los expositores de cada una de las ponencias que a nombre de los diferentes gremios afectados por la construcción del proyecto hidroeléctrico El Quimbo, se escucharon en el escenario.  

La mesa directiva del ejercicio temático estuvo integrada por miembros de Asoquimbo, en cabeza del profesor de la Usco, Miller Dussán, dos funcionarios del Incoder, uno de la Contraloría General de la Nación, dos del Ministerio de Agricultura y uno de la Defensoría Regional del Pueblo.

Las ponencias

Con un tiempo limitado de 20 minutos por exponente, se escucharon ocho ponencias de sectores como propietarios de tierras donde se construye el proyecto El Quimbo, empresarios y comerciantes de la zona, dirigentes  comunitarios de varias veredas  de la región y Asoquimbo, organización que se opone férreamente a la construcción de la hidroeléctrica.

Todas las ponencias de las cuales los funcionarios de las diferentes entidades del Estado escucharon, tomaron nota de ellas, coincidiendo en temas como el daño ecológico por la construcción  del Quimbo, abusos en la compra de tierras y reubicación de parceleros por  parte de Emgesa, detrimento a la economía agrícola de la región y compensaciones injustas a los municipios del área de influencia del Quimbo.  

Denuncias puntuales

Dumer Troches, afectado: “Yo pregunto. ¿Qué va a pasar con los jornaleros que no fuimos censados?. Yo por ejemplo llevo 20 años trabajando en una finca dedicada a la siembra de cacao, a mí no me censaron para recibir la compensación y cuando le reclamé al funcionario de Emgesa, simplemente me contestó que “me mordió la vaca”.

José Miller Montealegre, afectado: “La multinacional hizo una oferta de compra por  la parcela de mi papá, que se encontraba en su lecho de enfermo padeciendo cáncer. Al viejo le dolía vender el terruño donde nos crió y los funcionarios de la multinacional lo acosaban, tanto que un día les dije que si volvían por allá los sacaba a machete. Mi padre murió y el médico que lo trataba nos dijo que la muerte de él se aceleró por la angustia que sentía debido al acoso de Emgesa para que le vendiera la parcela, que finalmente no vendió y que nosotros tampoco vamos a vender”

Jesús María Palacios: : “Yo hice un negocio chimbo con el Quimbo. Yo vendí mis hectáreas de terreno cultivado de arroz y cacao a 15 millones de pesos y me tocó comprar a 40 millones en Zuluaga. Cuando ya hice el negocio chimbo, me di cuenta que legalmente cada hectárea mía valía 30 millones de pesos. Ya le dí poder a un abogado para acogerme a una norma del código civil que se llama lesión enorme que se tipifica cuando uno vende engañado tierras por debajo de los precios legales. “Me tumbaron”.