El Tribunal Superior del Distrito Judicial, revocó la sentencia absolutoria impartida a favor de Víctor Ernesto Polania Vanegas ex mandatario de Palermo acusado del delito de enriquecimiento ilícito.
En la providencia se condenó a seis años y ocho meses de prisión, e igual numero de meses de inhabilidad en el ejercicio de derechos y funciones públicas, al ex alcalde de Palermo, a quien en diciembre del 2010 el Juzgado Quinto Penal del Circuito profirió sentencia absolutoria y libertad inmediata de una condena que cumplía en la cárcel,
Además el ex alcalde deberá pagar una multa de 116 millones 702 mil pesos.
La sentencia del alto Tribunal fue proferida tras el análisis de las pruebas aportadas por los representantes del Ministerio Publico y la Fiscalía quienes según los argumentos de apelación hechos llegar al Tribunal cuestionan la forma como se restó credibilidad a los estudios efectuados por el perito del CTI quien avaluó los bienes de 'pujacho' y su familia.
Igualmente al alto órgano le llamó la atención la  falta de congruencia entre lo declarado y el patrimonio que realmente posee el procesado y sus parientes.
 
Hechos investigados
Los hechos investigados son desde el año 2004 al 2007, tiempo en que Víctor Ernesto Polania Vanegas o 'Pujacho' fue alcalde de Palermo y según la denuncia inicial utilizó su condición, para de esa manera acrecentar su patrimonio, utilizando a sus hermanos Cornelio y Fanny Polanía Vanegas, así como a su cuñado Jorge Enrique Trujillo con el fin de encubrirlo.
Según las pruebas, el procesado para el año 2005, fecha en que inician las investigaciones, tenía una suma patrimonial injustificada.
Al parecer Polania Vanegas presentó en su posesión la declaración juramentada de bienes y rentas del año 2003, donde dijo haber obtenido ingresos del año gravable de 2002 por $35.000.000 y un patrimonio bruto de $70.000.000, pero en el 2005 de manera injustificada adquirió el 50 por ciento de la finca “El Vergel”, la cual fue avaluada en 247 millones 720 mil pesos, dineros que no pudo haber reunido en dos años de sus ingresos como alcalde o la venta de semovientes de su propiedad.
 Igualmente, llamó la atención al alto órgano por ilógicas y carentes de sustento, la inusitada solvencia económica del consanguíneo del procesado Cornelio Polanía Vanegas, teniendo en cuenta que desde el año 1994 hasta el año 2004, contaba con un patrimonio de tan sólo $140.000.000, consistente en derechos de cuota del Lote Chorillo o El Cerrito, el lote 5 el Cerrito, Predio el Castañal, un bien inmueble en el barrio Las Américas de esta ciudad, ganado bovino, ahorros y vehículos, pero, entre los años 2004 a 2007,  cuando el hermano se desempeñó como alcalde de Palermo, adquirió un apartamento con parqueadero en Neiva por valor de $25.000.000, derechos de cuota de los predios el Vergel, San Luís, El Chorillo o el Guachal, el lote 1 El Cerrito, el predio Guaraguao, y adquirió el 50% del predio “El Vergel” por $123.000.000 aproximadamente, es decir no contaba con ingresos suficientes para incrementar de esa manera su patrimonio.
 Así  mismo, según los entes que adelantaron el recurso de apelación, el juzgador de instancia restó el valor probatorio que correspondía a los medios de prueba documental y testimonial aportados al proceso, que dan cuenta de la iliquidez económica de Fanny Polanía Vanegas para adquirir propiedades con alto valor económico, pues lo señalado por el perito del CTI, se deduce que para el año de 2005 tuvo un comportamiento donde la renta capitalizable era insuficiente para adquirir bienes que entraron a su patrimonio, teniendo una diferencia a explicar de $73.596.163, aspecto que, en criterio de la Sala, no fue justificada.
"Lo anterior demuestra que Fanny Polanía no contaba con recursos suficientes para adquirir el inmueble rural, pues a pesar de argumentar posee ingresos 20 como gerente de zona en Promotora de Belleza E.U, por $1’916.000 (año 2005) y obtener comisiones entre 3 o 4 millones mensuales, sólo logró demostrar que para el año 2005 obtuvo bonificaciones por $1.000.000, $1.500.000, $350.000 y $12.000.000—con lo cuales canceló parte de la compra de dicho bien—, y según el perito del CTI en ese año tenia un patrimonio de $59.000.000, sumado a las obligaciones bancarias y personales, cómo explicar entonces de donde obtuvo los ingresos para la compra de la finca que fue estimada en $176.797.500", señaló la sentencia.

Fallo absolutorio
El 7 de diciembre por una supuesta falta de contundencia en las pruebas contra Polanía el Juzgado Quinto Penal del Circuito profirió sentencia absolutoria a favor del exmandatario.
Al resolver el recurso de apelación presentado por la Fiscalía y el Ministerio Publico, el Tribunal otorgó plena validez a las pruebas técnicas y testimoniales recolectadas y condenó al Polania por el punible de enriquecimiento ilícito. Contra la anterior decisión procede el recurso de casación.
Ayer mismo se emitió la orden de captura contra el condenado.